|
||||||
Гостевая книга | На слуху | Азы науки | Практикум | Маршруты | Коллекция | Ex kathedra |
Словарь малоизвестных терминов Плевральные ребра – сегменты плевры у трилобитов, боковые отделы торакса и пигидия Туберкулы – бугорки на панцире, обычно треугольного вида Гранулы - бугорки на панцире, обычно округлого вида
|
ПрактикумСовременное состояние изученности трилобитов карбона ПодмосковьяУ всех любителей-палеонтологов, когда-либо изучавших каменноугольные отложения окрестностей Москвы, неподдельный интерес вызывают редкие находки трилобитов. Каждый, кто ездил за фауной на карбон, мечтал найти хотя бы небольшой кусочек этого древнего членистоного, но, к сожалению, удавалась это далеко не всем. Здесь мы расскажем о некоторых находках трилобитов в Подмосковье, а также попытаемся показать видовое разнообразие найденных форм. Как известно, класс трилобитов существовал на протяжении всего палеозоя. Наиболее широко он был представлен в кембрии, ордовике (вспомните великолепные остатки трилобитов из Ленинградской области) и силуре, а в девоне началось вымирание некогда многочисленных и разнообразных форм. В карбоне трилобиты были представлены только одним надсемейством (Proetoidae), представители которого дожили до конца перми и бесследно исчезли… Согласно работам В.Н.Вебера, в карбоне Подмосковья встречаются представители только трех родов, а именно Griffithides, Phillipsia и Cyphinium (он же Ditomopyge). Многие любители при определении ошибочно относят некоторые формы к роду Pseudophillipsia, хотя этот род исключительно пермский и встречается в южных широтах. Скорее всего, это происходит из-за схожести данного рода с формами Gr. roemeri, которые имеют признаки пермских трилобитов в виде округлых лопастей глабели, хотя в зачаточном состоянии. Определение карбоновых трилобитов осложняется двумя факторами: во-первых, их редкостью, и, во-вторых, практической неразличимостью на родовом уровне пигидиев данных форм. Существуют определители, по которым в принципе можно определить родовую принадлежность найденного трилобита по пигидию, но чаще всего это ведет к ошибке. Основным диагностическим материалом у карбоновых трилобитов служит головной щит. Рассмотрим основные черты различия между тремя этими родами. Род Phillipsia имеет цилиндрическую глабель с тремя парами борозд, формой которой отличается от остальных родов. У Griffithides глабель вздутая спереди, грушевидная. Задние борозды глабели очень глубокие и отделяют каплеобразные базальные лопасти, передние пары борозд или отсутствуют, или сильно скошены и лишь намечены около задних борозд. Род Cyphinium имеет глабель, сходную с глабелью Griffithides, но между ней и затылочным кольцом располагается широкое пространство с поперечной лопастью ("предзатылочная лопасть") различной резкости, а базальные лопасти резче отделены от глабели. Как говорилось выше, пигидии этих трех родов не несут родовых отличий. Далее будут рассмотрены объемы этих трех родов для среднего и верхнего карбона Подмосковья. Нижнекарбоновые формы не рассматривались ввиду малого количества материала. Объем рода Griffithides в средне-верхнекарбоновых отложениях Москвы.Данный род представлен в среднем и верхнем карбоне скорее всего только тремя видами – Gr. lutugini, Gr. cervilatus Web. и Gr. praepermicus.Gr. lutugini Weber Головной щит сравнительно плоский. Грушевидная глабель спереди полого спускается к плоской кайме, сзади круто обрывается к затылочной борозде: базальные лопасти маленькие, резко отделены. Щечные шины длинные. Глабель сзади густо гранулирована. Хвост спереди имеет прямые бока; рахис с 16-19 кольцами, посредине туберкулированными. Плевральных ребер 10; лимб широкий, слабо наклоненный наружу. Gr. cervilatus Weber Отличается от предыдущего вида отсутствием грануляции на глабели. Это единственный отличительный и диагностический признак двух видов. Gr. praepermicus Характеризуется слабо расширяющейся спереди глабелью, которая сзади обрывается, оставляя выпуклое пространство. Базальные лопасти слабовыпуклы. Затылочное кольцо поднято сзади и имеет срединный шипик. Пигидий имеет четкое трапециидальное сечение, разделен на 19 колец. Плевральных ребер 13. Лимб хорошо очерчен. Объем рода Cyphinium в средне-верхнекарбоновых отложениях Москвы.Из находок определяемых остатков этого рода можно сделать вывод о существовании по крайней мере двух видов, а именно C. kumpani и возможно C. produktum. Оба вида характерны для верхов среднего и низов верхнего карбона. C. kumpani Weber Грушевидная глабель доходит до переднего края, спереди она шагреневая, сзади мелкогранулированная. Предзатылочная лопасть и каплеобразные базальные лопасти маленькие, но резкие, щечные шипы доходят до 5 туловищного сегмента. Хвост с округло-трапециидальным рахисом, разделенным на 15-16 колец, бока выпуклые, плевральных ребер 9-10; плоско-выпуклый лимб резко очерчен. Панцирь толстый. C. produktum Weber Головной щит выпуклый, глабель гладкая, спереди круто спускается к вертикальной кайме. Предзатылочная лопасть большая, базальные лопасти не выделяются, щечные шипы длиннее головы. Хвост с притупленным сверху рахисом, колец 10-15, с выделяющимися двумя туберкулами на кольцах; плевральных ребер 8-9, оканчивающихся булавовидно у лимба; последний перегибается под прямым углом, с зернышками не гребне. Вид хорошо отличим благодаря характерному строению лимба хвоста. Объем рода Phillipsia в средне-верхне карбоновых отложениях МосквыНеобходимо сразу оговориться, что находки, близкие к нижнекарбоновому виду Phillipsia eichwaldi (Fischer) можно лишь условно считать таковыми. Большинство образцов, рассмотренных автором, с трудом можно определить, и относить их к Ph. eichwaldi можно только благодаря определениям Вебера коллекции А.П.Иванова, где рассматривался подобный случай.Все эти описания и определения в настоящее время требуют ревизии. К сожалению, последним, кто занимался позднепалеозойскими трилобитами, был В.Н.Вебер, и было это в первой половине 20 века. С тех пор некоторые виды были переописаны, описания и номенклатура были изменены. Напоследок хотелось бы отметить, что остатки трилобитов в карбоновых отложениях Подмосковья весьма хрупки. Желательно извлекать достаточно крупный кусок породы вместе с трилобитом и сразу пропитывать его лаком или затвердителем. Также стоит записывать точную географическую и стратиграфическую привязку образца. Автор будет признателен за информацию о трилобитах из карбона Подмосковья, сопровождаемых точной привязкой. Об авторе: Мычко Эдуард Вагифович Студент геологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Написать письмо автору: Сайт автора: http://paleoworld.ru |
|||
При использовании материалов сайта © MALEUS TEMPORUM ссылка (в интернете – гиперссылка) обязательна. Разработка сайта: студия аскетичного веб-дизайна Ask-et , графика: Евгения Климова Узнать больше о проекте или |